Sep 4

jau ilgą laiką nieko nerašiau. ne tingėjau, o laiko trūko pastarosiomis dienomis pamąstyt apie gyvenimą ir kitus dalykus :) darbų daug, laiko mažai, o dar norisi ir laisvalaikiu ką nors išoriniame pasaulyje ką nors įdomaus/linksmo nuveikti. Taigi, nors ir nebuvau pasiekęs aukštumų su šiuo blog’u, vistik manau, kad geriausia būtų jį uždaryti. Nebematau prasmės toliau tęsti šias rašliavas, geriau koncentruotis į kitus dalykus :) Yra daug visokių minčių ką vietoj šito blog’o rašymo galėčiau veikti. Vienas iš variantų - blog’as programavimo tematika, web projektų apžvalga ( naujienos, naudingi projektai programeriams ir t.t.), ir kita. Žiūrėsim dar, nieko konkretaus nesugalvojau dar iki galo. Bet manau dar pasivaidensiu interneto platumose ;)

Pabaigai / atsisveikinimui norėčiau pasidalinti nuorodomis į visai įdomius pasimąstymus gyvenimo temomis. Nesakau, kad ji kažką labai naujo ar kardinalaus pasako, tiesiog galbūt primena tai, kas yra primiršta / aplinka įtikino priešingai . Tiesiog pažiūrėkit:

http://www.youtube.com/watch?v=0dLDnsne1ho

http://www.youtube.com/watch?v=n1oR4yV9-2s

šitų dviejų manau pakanka, kad suprasti apie ką ji kalba. Taip, kažkiek yra pas ją to ala pankiško akių draskymo ar panašiai, bet šiaip tai daug kur tiesą sako.

Taigi. Kilkim. Net jei puolam žemėn, stokimės ir toliau bandykim kilt.

Kaip ji ir sakė, don’t be a sheep, be a lion.

Geros kloties visiems :)

Apr 24

Visai apleidau blog’ą :( Na bet iki šiol vadovaujuosi ta nuostata, kad geriau nieko nerašyt, jei neturiu ką pasakyti, negu šnekėt apie orą vien dėl to, kad REIKIA vardan reitingų, populErumo ir t.t.

Visgi ne šiaip sau nerašau - pagrinde dėl didelio užimtumo, kai nebelieka laiko gilesniems apmąstymams ir t.t. Blogosferoje kažkiek pastebėjau šitą dalyką - žmonės dabar yra labiau užsiėmę nei pusmetis atgal, matyt dėl panašių priežasčių: laikai ne patys lengviausi, o gyventi norisi. Pas mane irgi tas pats, nors norėčiau pasidžiaugti nors tuom ,kad darbo turiu daugiau nei galiu suspėti, tai pas mane sunkumas susijęs tik su laisvo laiko trūkumu :) Nors man nuo to ne lengviau - ištisą dieną darbai spaudžia, moralinis stresas dėl terminų, dar artimieji spaudžia, kad mokslų neapleisčiau, o dabar kaip tik sesija atėjo, per patį darbų įkarštį… Kai bandoma “apsėsti” dvi kėdes su viena subine, tai dažniausiai galų gale gaunasi negerai, tai bijau, kad ir manuoju atveju nesugriūtų viskas, nors šiek tiek panašu, kad gali ir taip būti :) Bet stengiuosi išlikti pozityvus :)

Apie ką norėčiau šiandien pasidalinti mintimis , tai yra šiandiena, šis periodas, šis laikotarpis, t.y. “SUNKMETIS”. Nesinori sakyti garsiai žodžio iš K raidės, nes nuo jo jau vimdo, tai stengsiuos ir čia jo nenaudoti, nes suprantu, kaip visiems jis įgrisęs. Daugumai tai yra ganėtinai sunkus periodas, nes kai kurie yra pasiėmę paskolą būstui, automobiliui, dar kam nors, ir dabar gyvybiškai svarbus dalykas yra užtikrinti nuolatines pajamas, kad netektų persikraustyti “gatvėn” ir t.t. Taip, tai nėra palaimingas laikotarpis :) Bet pastebėjau aš ir teigiamą pusę šito dalyko: kai žmonės artėja prie to, kad nebeturi ką prarasti, tai tada žmonės grįžta prie savo svajonių, senų norų, ir t.t. - tiesiog bando daryti tai, ko anksčiau nesiryžo daryti, nes pinigai, esama finansinė situacija tada vertė likti vietoje. Pavyzdžiui aš supratau, kad esamoj firmoj dirbdamas nesu užtikrintas dėl darbo: jei nebus darbo, tai mane be skrupulų atleis (ypač kai/jei priims tam palengvinančius įstatymus); tuo labiau kad jau ir taip dirbau puse etato, tai nusprendžiau išeiti, patapti freelancer’iu, ir kartas nuo karto tai pačiai įmonei padaryti darbus, bet jau kaip freelancer’is. Man tai pliusas, nes atsirado laiko daugiau saviems projektams, plius dirbti iš namų man labiau patinka, nes daug susitaupo ant maisto, transporto ir t.t. Tą, ką sutaupau, galiu išleisti sporto klubui ar kokiem nors gadget’ams :) O pasirinkau freelancer’io dalią praktiškai dėl to, kad neturiu ką prarasti: tiek dirbdamas firmoje, tiek freelancer’iu, aš po lygiai šansų turiu po kurio laiko neturėti darbo, o būdamas freelancer’iu turiu daugiau laiko saviems darbams, tai kaip ir geriau(kol kas) gaunasi :)

Keli mano pažįstami irgi panašiai galvoja, ir manau anksčiau ar vėliau grįš prie savo norų,svajonių, o ne stengsis dirbti prestižinį/geriau apmokamą darbą. Šiek tiek ir keista situacija(keista tuom, kad atrodytų jog reikia daryti priešingai - ekonominio pakilimo metu lįsti į naujas nišas, naują darbą), bet kažkiek yra ir logikos tame: kol LT ekonomika kosminiais tempais greitėjo iki perdegimo ribos, tol žmonės koncentravosi į pinigus, pelną, arė naktimis, krovėsi sau pinigus, bet nebuvo KADA juos išleisti. Nebent tada, kai jau žmogus persitempia, tada stogas pradeda čiuožti, ir kai jau bene per vėlu, sugalvoja nulėkt į populiarųjį (tarp lietuvių) egiptą, pasijaust bagočiais. O dabar, kai pas žmones nebėra tiek pinigų, nebėra tuo pačiu ir tiek darbo, tai lieka daugiau laiko apmąstymams, savianalizei, tada atsiranda laiko ir prisiminimams apie norus, svajones, idėjas, tikslus (labiau moralinius/idėjinius), ir tada žmonės pradeda intensyviau apie tai galvoti..

Taigi, net jei ir sunku, vistiek linkiu visiems prisiminti ir grįžti prie savo idėjų/tikslų/svajonių - tik taip mes būsim laimingi :)

p.s. jei rašliava nevisai rišli, tai atsiprašau iš anksto, nes dabar galvoj totalus bardakas, tai nelabai išeina sudėliot galutinai gražiai mintis :)

Mar 10

Nors paskutinio (prieš šį) blogo patirtis nulėmė, jog pradėjau stengtis vengti negatyvių rašliavų apie gyvenimą, visgi nesusilaikiau. Atsiprašau iš anksto, kad ši rašliava gavosi ilga, bet norėjosi sudėt visas mintis apie tai.

Pastarosiomis dienomis pyktis ima dėl ne vieno dalyko. Nesigilinant į detales, akivaizdu pasidarė ir praktiškai įsitikinau sveikatos apsaugos sistemos skylėtumu arba tiesiog jos nebuvimu. Lietuvos piliečiai moka mokesčius, kad valstybė galėtų užtikrinti visiems prieinamas gydymo paslaugas, kad jaustųsi saugūs (pasitikėtų policija), garbingi Lietuvos piliečiai.

O kaip yra iš tiesų? Žmogus, su ganėtinai didele problema, yra priverstas laukti „eilėje“ mėnesius (pasakojo apie atvejį, kai žmogus su širdies problemomis turėjo laukti PUSMETĮ, kol galėjo pasidaryti tyrimus; dar asmeniškai žinau žmogų, kuriam su skyle skrandyje reiks laukti mėnesį, kol galės su zondu tyrimus pasidaryti), nors labai tikėtina, kad ta eilė yra fiktyvi, nes kai ateini pas tą patį gydytoją su nuosavais pinigais (t.y. ne valstybės finansuojami tyrimai), tai tada ta eilė „dingsta“, ir gali iškart tirtis.

Su policija irgi nekaži kas geriau. Pats asmeniškai buvau apvogtas, ir aiškiai mačiau policijos abejingumą surašant protokolus ir t.t. Standartinės frazės „mes neturim tiek pinigų, kad visur spėti“, ir t.t. Suprantama, kad už dyką niekas nedirba, bet visgi – maža alga nepateisina esamo abejingumo. Dar juokingiau buvo, kai papasakojo, jog užpultas žmogus, iš jo atimtas telefonas, piniginė, etc, ir bendri nuostoliai ~2500lt (kai manieji vargu ar siekė pusantro šimto), ir policija abejingai pasakė, kad nuostoliai per maži, jog būtų kažko imamasi. Jei neklystu, pakanka 900lt nuostolių sumą viršyti, ir tai yra pagrindas kelti baudžiamajai bylai, jei teisingai terminus atsimenu. O čia … Ir nuo kokios sumos jau turėtų pradėti imtis kažkokių veiksmų? 15000lt? 100000lt? Žmogžudystė? Aš moku mokesčius ne tam.

Su valdžia apskritai irgi tas pats. Galima sakyti, čia bene pagr. problemų šaltinis :) Žmonės moka mokesčius tam, kad valdžia priimtų teisingus sprendimus tautai. Moka mokesčius tam, kad būtų sprendžiamos socialinės problemos, rūpinamasi piliečių gerove, kuriamas visuotinis gerbūvis. Kaip yra dabar? Priešingai. Palankūs įstatymai tik pavieniams žmonėms/įstaigoms, naikinamas visuotinis gerbūvis, SUKURIAMOS socialinės problemos, didinama socialinė atskirtis tarp visuomenės sluoksnių. Juk ne tokia pareiga yra mūsų gerbiamų politikų.

Kartais pagalvoju, kad visai gerai būtų paklausti mūsų didžiųjų politikų kokiam tai tiesioginiame eteryje:

Valdžia skundžiasi, kad didelė dalis perspektyvių,jaunų, išsilavinusių žmonių iškeliauja į kitas šalis kurti sau geresnio gyvenimo. Bet o ką galima rasti Lietuvoje, kas sulaikytų žmones nuo bėgimo iš tėvynės?“ Mano atsakymas būtų: „nieko“. Nežinau nei vieno dalyko, kas mane čia sulaikytų. Nebent graži gamta, bet ir ji nyksta dėka valdininkų, nes dabar net kopose dygsta kotedžai visokie. Sveikatos sistema – supuvusi. Teisėsauga – supuvusi. Korumpuota. Smulkusis verslas žlugdomas. Monopolijų karalystė – antras Lietuvos vardas. Švietimas – supuvęs. Galbūt politikai pradėtų skiesti apie patriotiškumą, tautiškumą, tautinę savimonę ir visa kita, bet man tada automatinis klausimas kyla: o kur valdininkų patriotiškumas priimant visai tautai svarbius klausimus? Ar mūsų valdžia yra patriotiška? Manęs niekaip neįtikins, kad taip. Nu niekaip nesitiki. Ką aš dabar matau, tai yra liūdnas vaizdas : paprastas Lietuvos pilietis yra engiamas, laikomas šūdo vietoje. Valdžiai piliečiai rūpi tik tiek, kad iš tautiečių paimti mokesčius. Viskas. Visa kita – savi, saviems,savaip. Nemanau, kad čia patriotiškumas.

Šiandien paskaičiau straipsnį apie ateities politines prognozes, ir buvo prognozuojama, kad artimu metu suaktyvės prorusiškos veiklos grupuotės, siekiančios sukurstyti vietinius prieš valdžią ir panašiai. Šiaip pagalvojus manau kad rusai gali ir pavėluoti – patys Lietuviai puikiai daro jų darbą : naikina Lietuvą iš vidaus. Sunyks Lietuva manau labai greitai, jei taip ir toliau. Žmonės silpsta, žmonėms reikia daugiau, nei dabar gauna: dirba monopolistams dažnai vergiškomis sąlygomis už vergišką algą. Tiesiog nėra kito pasirinkimo. O valdžia tyli. Labai, labai norėčiau, kad valdininkai kaip paprasti žmonės pasinaudotų valdiškomis paslaugomis.

  • Sveikatos apsaugos ministras su kokia rimta liga eilėse atstovėtų mėnesius, ir matytų, kaip aiškiai daktaras parodo, kad nori kyšio;
  • Policijos vyriausiasis pareigūnas būtų sumuštas, apvogtas, ir jam tiesiai pasakytų, jog jis per maža šūdo krūva, kad dėl jo judintųsi pareigūnai;
  • Švietimo ministras pasėdėtų paskaitoje, kurioje arogantiškas dėstytojas visus studentus vadina idiotais, vietoj to, kad dėstytų savo dalyką.
  • Kad valdininkai pamatytų, kokioje absurdiškoje situacijoje yra paprastas pilietis.

O paprastas pilietis dabar nieko negali. Nei sirgti, nei turėti kažką brangesnio, nei mokytis, nes tam nuo šiol reikia itin didelių pinigų. Panašu, kad grįžtam į senus laikus, kai šias „privilegijas“ gaudavo tik turtingieji….

Jan 11

Kadangi arti mano namų pastatė “Panoramą” (prekybcentrį), tai dažnokai einu į ten esančią RIMI parduotuvę apsipirkti maisto ir t.t. Ir kelis kartus stovint prie kasų pamatau ne vieną žmogų, su ženkleliu “aš negirdžiu”. Minimum du žmones mačiau, kurie yra kurti, ir dirba prie kasų, kaip ir visi sveiki žmonės. Man iškart labai dydelis respektas pakilo RIMI parduotuvei, kad priima tokius žmones. Nežinau, gal čia kokie tai nauji reikalavimai tiems prekybcentriams iškelti yra, kad ir neįgalių žmonių kažkiek įdarbintų, nežinau. Bet kažkaip nepastebėjau akropoliuose, kad tokie žmonės dirbtų kasose. Taigi, labai sveikintinas dalykas iš RIMI pusės, kad nepalieka už borto neįgaliųjų (aišku, čia tie keli žmonės tokiame prekybos centre yra mažmožis, palyginus su tuo skaičiumi, kiek yra neįgaliųjų iš viso , bet vien šis mažas skaičiukas manau yra DIDELIS žingsnis, neįgaliųjų adaptacijos viešose įstaigose link).

Šaunuoliai!

Dec 14

Didelė pertrauka čia gavos taip nerašyt nieko, su laiku problemos man buvo kurį laiką.. Bet šiandienos įvykiai jau baigia man įvaryt rimtą nerimą.

Štai per twitter’į radau pasiguodimą, kad užpultas žmogus, atimtas iphone. Per privatą pakalbėjus paaiškėjo, kad jį užpuolė Paribio gatvėje. O tai yra žvėrynas, prie pat manęs. Prisiminiau tada delfi straipsnį, kur buvo pranešta apie vienos moters apiplėšimą Lūšių gatvėje, kuri yra šalia Paribio gatvės. Ir dar prisiminiau, jog dukart buvo įsilaužta į mano mašiną. Antrąkart didesnių nuostolių pridarė. Nesigilinam. Išvados peršasi pačios - tikriausiai tie patys čia reiškiasi jau ne pirmą kartą. O kur dar įvykiai, apie kuriuos nežinau(-om).. Apie šiuos įvykius pasikalbėjau su vienu pažįstamu, ir priėjom išvadą, kad apskritai padidėjo nusikalstamumas, nes dalis tos žemuomenės nebeturi darbų (stroikės užsiraukė su savo gerom algom), tai eina toliau rinkt lengvų pinigų.

Taigi, chebra, būkit nuo šiol atsargesni.

Dar: iš tų pačių įvykių sukilo pasipiktinimas, kad policija nelabai ką daro dėl to. Kiek sakė pats iphone’o savininkas, tai net pasijuokė policija, kad nuostoliai nėra dideli, kad dėl to būtų verta kelti triukšmą (primenu, nuostoliai siekia ~2600lt!!!!). Jei teisingai žinau, užtenka kad nuostoliai viršytų ~900lt, kad būtų fiksuojamas normalus kriminalinis nusikaltimas ar kaip jis ten vadinasi. O čia jiems ir 2,5kilolito mažai mat!  Pikta, kai žmonės yra pradedami skirstyti pagal pinigus. Turtingieji ginami kad ir plikom rankom, o va paprastas žmogus visiškai dzin. Man vienintelis klausimas kyla: vatafak?! Nu suprantu, kad mano pavogtos kolonkės vertos maximum 70 lt, tada tikrai neverta degint benziną ar panašiai dėl to, bet kai virš tūkstančio litų gaunas nuostoliai ir akivaizdžiai rodomas abejingumas (o kur dar moralinė trauma, kai kas nors sumuša tave), nes matai nemato prasmės policija dirbt savo darbą, už ką jiems mokami pinigai.

Taip kad draugai mieli, dairykitės. Bus neramūs laikai dabar man rods…

edit: parašiau gsm meistrų forume apie tai , ten ir perpardavinėtojų yra, gal susidurs kas nors, gal net ir nusikaltėlius rasti padės visas šitas reikalas…

Oct 23

pažiūrėjau vieną filmą (su prasukimais. apie jį ir ideologiją papasakosiu vėliau), ir susimąsčiau: dėl ko dabar mes visi gyvenam? ta prasme šį mėnesį, dieną, savaitę. Iš esmės, dėl pinigų. Norim užsidirbti pinigų, kad užsitikrintume sau ramų gyvenimą, nusipirktume ką nors smagaus ir malonaus. Dėl ko kyla nusikaltimai? Dažniausiai dėl pinigų (na dar būna dėl psichologinių/religinių įsitikinimų), nes žmonės nori lengvų pinigų, jų nori daug. Arba žmogus nieko nesugeba daryt, ir eina lengviausiu keliu - vogti, reketuoti, žudyti, plėšikauti. Dėl ko einama į valdžią? Dėl pinigų. Didesnė įtaka -> palankesnės sąlygos prastumti lengvatinėmis sąlygomis verslą -> daugiau pinigų kišenėje. Visur pinigai, kur bepasisuksi. Nori nenori, susikuria socialiniai sluoksniai mūsų visuomenėje. Pagal pajamas žmonės yra skirstomi į “lygis” ir “nelygis”. Tas pats ir su profesijomis - yra lėvos “neprestižinės” specialybės, ir krūtos, “prestižinės”. Čia vėl, daugiausia skirstoma pagal gaunamos algos dydį. Dažnai sakoma kone paniekinamai “va čia į maximos kasininkių pareigas net nežiūriu, lievai ten”. Tas pats ir su aukštojo mokslo (ir netik) įstaigom: kur prabangesnės įstaigos, ten didesnis lygis. Kur link suku? O vat susimąsčiau: o kas jei išimtume pinigus? Juk gamta yra puikus pavyzdys - kiekvienas turi savo nišą, savo funkciją, savo paskirtį, ir ją atlieka. Kodėl tai negali būti mūsų CIVILIZUOTOS visuomenės bruožas? Jei dingsta pinigai, tai atkristų nemažai problemų, kaip socialinių sluoksnių buvimas, sumažėtų ženkliai nusikalstamumas, valdžios galima sakyt irgi nereiktų, kaip ir policijos (jei nusikalstamumas sumažėja). Tada pagrindinis tikslas būtų švietimo sistemą stiprint, kad kuo daugiau žmonių turėtų išsilavinimą (kad ir bendrinį). Juk išsilavinę žmonės dažniausiai labiau sąmoningi būna nei be išsilavinimo esantys žmonės, kurie nelabai turi suvokimą kas vyksta aplinkui pasaulyje. Čia kažkiek primena socializmą (iškart asocijuojasi su sovietų sąjunga, kas šiek tiek gaila, nes sovietų laikais manau buvo kiek perkreiptas šis terminas) visas šitas, bet manyčiau kažkiek kitaip čia gautųsi.

šiaip pabandžiau įsivaizduoti vizualiai tokį atvejį kaip kad iškėliau čia pradžioj, ir gavosi daugmaž taip, kaip kai kuriuose futuristiniuose filmuose kad rodo - šviesūs, sterilūs rūbai ,kurie tiesiog atlieka savo funkciją - šildo, pridengia kūną. Nemanau kad būtų labai daug išskirtinių rūbų, nes visgi jei pinigų sistemos nėra, tai nebėra tokios sąvokos “geriau”, “krūčiau”, “išskirtiniau”, nes visi tiesiog atlieka savo darbus, ir už tai gauna kitus dalykus, būtiniausius normaliam gyvenimui palaikyti. automobilių pimpinimo ir pan irgi nebūtų, priežastis ta pati kaip rūbų. visi žmonės būtų intelektualūs, neskubantys, pozityvūs. tik susimąsčiau ar būtų įdomus toks gyvenimas :D šiaip nematau čia jokių trikdžių pramogų sferai - gali vykti ir koncertai , teatrai ir t.t. Tiesiog spėju kad kai kurie dalykai , populiarūs dabar, galėtū būti ten nepriimtini, kaip striptizo barai ir t.t. bet manau būtų įdomu gyvent. ir dar: manau didelė užduotis žmonijai būtų pradėt reguliuoti žmonių populiaciją. ir ne karų pavidalu, o civilizuotai. jei/kai žmonių būtų mažiau, tada dar mažiau problemų būtų tokiai bepiniginei sistemai realizuotis (manau).

šio post’o esmė? iškelti klausimą, ar tikrai mums reikalinga pinigų sistema, kuri kaip matom dabar, nėra tokia jau gera, kaip kad buvo manoma anksčiau. ir kartu paspėlioti, kokia galėtų būti ateitis be pinigų sistemos :)

Jul 31

pastaruoju metu dažnokai kamuoja svarstymai (galvoje), kas yra esminis dalykas, kuris ves žmoniją pirmyn , arba kitaip pasakius “kas yra ateitis”.

Dabar taip netikėtai (ganėtinai netikėtai man pačiam, kaip realistui ir tiksliųjų mokslų mėgėjui) supratau, kad vienas iš esminių dalykų būtų kūrybiškumas. Kodėl? Kūrybiškumas plečia akiratį, mąstyseną, skatina toleranciją, nestandartinį požiūrį, savęs ieškojimą, tobulėjimą. Tik tolerancija, vienas kito supratimas padės išvengti konfliktų. Nestandartinis požiūris, platus akiratis padės išspręsti net ir kebliausias situacijas/problemas. Savęs ieškojimas / tobulėjimas vers stumtis į priekį :)

Kūrybingi žmonės (arba tie, kurie dirba kūrybos sferoje) yra atviresni naujovėms, nebijo eksperimentuoti, mąsto, ieško originalių idėjų įgyvendinimo variantų. Tradiciniai žmonės (konservatyvūs) dažniausiai skeptiškai priima naujoves, yra linkę pasilikti prie senų, laiko patikrintų dalykų/idėjų, o tai progresui ne į naudą :) Nekūrybiški žmonės yra linkę netoleruot “kitokių”, apriboja savo pasirinkimo laisvę, dažnai net stengiasi paneigti (iš principo) tuos “kitokius”, jų idėjas ir pastangas.

Taip kad kviečiu visus lavinti savo kūrybą (legaliais, visuomenės normoms neprieštaraujančiais būdais), ir vesti pasaulį į šviesų rytojų :)

p.s. kūrybišku žmogum laikau ne tik menininką, bet ir apskritai žmones, kurie mato ne tik sau po kojomis.

p.p.s. galbūt kai kuriems gali pasirodyti keistas šis rašinėlis, bet čia tiesiog norėjau pasidalint mintimis apie kūrybiškumą ir jo svarbą gyvenime. Pasirodo jis tikrai svarbus. Ir tuo pačiu kviečiu diskusijon “kaip manote, kas yra ateitis?”

Jul 21

Skaičiau Wikipedijos straipsnį apie Manijas (ačiū Salomėjai ), ir susimąsčiau: kalbant apie psichologinius dalykus, kas gali pasakyti, kas yra liga, o kas ne? :) Juk kad ir ta pati linksmoji manija gali būti tiesiog kaip suaktyvėjusių smegenų veiklos padarinys ir tiek. Galbūt čia ir būtų tas progreso žingsnis, didinant smegenų efektyvumą? Juk tiek mažai procentų jos išnaudojame :) Kažkada seniai mačiau filmą (vaidybinį berods) apie tai, kaip pagr. veikėją ten ištiko liga (bet jis to dar nežinojo), ir jam suaktyvėjo smegenys labai - išmoksta kalbą per ~15 minučių, iš vienos knygos, išmoko judint daiktus per atstumą, ir t.t. vietiniai žmonės tai priėmė ne itin palankiai (gi pas žmogų yra toks refleksas, kad jei jis pasijaučia silpnesnis prieš kažką, jis stengiasi sunaikint jį), o ir poto dėl tos ligos pagr. veikėjas mirė. Ir poto tas filmas sukėlė minčių: o gal tiesiog smegenys nėra pasiruošusios dar tokiems krūviams, ir dėl to išsivystė liga jam ? ar tikrai galėtume progresuoti, kai žmonės tarpusavy naikinasi, kai pamato, jog kažkas pranašesnis už kitus?

p.s. nors filmas vaidybinis, ir tikriausiai neparemtas jokiais faktais, bet vistiek, mintys kilo rimtos ir filosofinės :)

Jul 21

Dalyvaujant įvairiuose socialiniuose tinkluose pastebėjau įdomų dalyką, kad tarkim parašau komentarą (nieko blogo nerašau, trumpą komentarą apie nuotraukos turinį), ir jį ištrina dėl kažkokių priežasčių. Nėra čia dideliu mastu, bet apskritai tai pasitaiko. Tai kam tada iš viso prisidėt į draugus milijoną žmonių, jei net paprastus komentarus trina, nes nenori jog aš (tarkim) matyčiausi tuose komentaruose kaip pažįstamas ar panašiai?

Tęsiant pasimąstymus apie socialinius tinklus, tai man jau siaubą varo facebook’as su savo aplikacijom. Visos aplikacijos reikalauja kažkokių prisiloginimų prie jų, reikalauja kad dar minimum 10 draugų įtraukčiau į šitą marazmą, kad galėčiau pažiūrėt kas ten “paown’ino” mane ar pan. Nu siaubas. O dar kai išleido framework’ą soc. tinklams gaminti (opensource), tai dabar ant kiekvieno kampo bus socialinių tinklų.

Opensource’iniai soc. tinklai yra gerai (idėjiniams tikslams pasiekti), bet bendrąja prasme prie socialinių tinklų manau jau greit (arba netgi jau dabar) galima prirašyti varnelę “perteklinių interneto dalykų” sąraše.

Kažkaip pradedu manyt, kad reikia išsiregistruot iš visų soc. tinklų, pasilikti tik LinkedIn vardan dalykinių kontaktų palaikymo (buvę kolegos, ir pan), ir laikytis atokiau nuo viso šito š…

Jul 14

Dėl antraštės nepykit, tiksliau nesugalvojau kaip sukišt į vieną sakinį trumpą :D

Šiandien kažkaip bebraidant po internetą , skaitant postringavimus apie Ameriką ir jos aukas (kitas šalis), susimąsčiau, kad tai kažkiek primena man kryžiaus laikus, kai pagonys buvo laikomi nusidėjėliais, ir juos reikia “atvesti į doros kelią”, nors patys pagonys nei to prašė, nei tam jautė pareigą. Taip ir čia panašiai - Amerika ale kovoja už demokratiją ir ją stengiasi skleisti kitose šalyse, nors to kaip ir niekas neprašo.. Manau daug kas sutiks, kad ir kryžiaus karų laikais, tiek ir dabar (demokratijos agitavimo laikais), viešai deklaruojamas tikslas tėra tik priedanga, o tikslai ganėtinai aiškūs - įtaka įvairiose šalyse, priėjimas prie tam tikrų resursų.

Aišku, galima teigti, kad krikščionybė buvo žingsnis civilizacijos link, nes visgi su krikščionybe ir raštas atėjo (jei neklystu. nepasižymiu itin giliomis istorijos žiniomis. gėda.), ir panašiai, bet visgi galbūt buvo galima apsieit ir be karų, o ir jei vis dar pagonys būtume, nemanau kad būtų trikdžių eiti link civilizacijos. Na bet jau čia prasideda “kas būtų jeigu būtų”, o čia jau spėlionės begalinės, o ir beprasmės, nes kaip buvo taip buvo. Tiesiog dar kartą galime pastebėti, kad istorija kartojasi. O kažkaip žmonės yra laikomi protingomis būtybėmis :) Juk protingas žmogus turėtų nekartoti praeities klaidų. Kita vertus, įtaka, pinigai žmones verčia nužmogėti (užuodžiu stiliaus klaidą, bet vėlgi nesugalvojau kaip išsireikšt kitaip), matyt todėl ir kartojasi klaidos.

Gaila.

« Previous Entries