Sep 4

jau ilgą laiką nieko nerašiau. ne tingėjau, o laiko trūko pastarosiomis dienomis pamąstyt apie gyvenimą ir kitus dalykus :) darbų daug, laiko mažai, o dar norisi ir laisvalaikiu ką nors išoriniame pasaulyje ką nors įdomaus/linksmo nuveikti. Taigi, nors ir nebuvau pasiekęs aukštumų su šiuo blog’u, vistik manau, kad geriausia būtų jį uždaryti. Nebematau prasmės toliau tęsti šias rašliavas, geriau koncentruotis į kitus dalykus :) Yra daug visokių minčių ką vietoj šito blog’o rašymo galėčiau veikti. Vienas iš variantų - blog’as programavimo tematika, web projektų apžvalga ( naujienos, naudingi projektai programeriams ir t.t.), ir kita. Žiūrėsim dar, nieko konkretaus nesugalvojau dar iki galo. Bet manau dar pasivaidensiu interneto platumose ;)

Pabaigai / atsisveikinimui norėčiau pasidalinti nuorodomis į visai įdomius pasimąstymus gyvenimo temomis. Nesakau, kad ji kažką labai naujo ar kardinalaus pasako, tiesiog galbūt primena tai, kas yra primiršta / aplinka įtikino priešingai . Tiesiog pažiūrėkit:

http://www.youtube.com/watch?v=0dLDnsne1ho

http://www.youtube.com/watch?v=n1oR4yV9-2s

šitų dviejų manau pakanka, kad suprasti apie ką ji kalba. Taip, kažkiek yra pas ją to ala pankiško akių draskymo ar panašiai, bet šiaip tai daug kur tiesą sako.

Taigi. Kilkim. Net jei puolam žemėn, stokimės ir toliau bandykim kilt.

Kaip ji ir sakė, don’t be a sheep, be a lion.

Geros kloties visiems :)

Mar 10

Nors paskutinio (prieš šį) blogo patirtis nulėmė, jog pradėjau stengtis vengti negatyvių rašliavų apie gyvenimą, visgi nesusilaikiau. Atsiprašau iš anksto, kad ši rašliava gavosi ilga, bet norėjosi sudėt visas mintis apie tai.

Pastarosiomis dienomis pyktis ima dėl ne vieno dalyko. Nesigilinant į detales, akivaizdu pasidarė ir praktiškai įsitikinau sveikatos apsaugos sistemos skylėtumu arba tiesiog jos nebuvimu. Lietuvos piliečiai moka mokesčius, kad valstybė galėtų užtikrinti visiems prieinamas gydymo paslaugas, kad jaustųsi saugūs (pasitikėtų policija), garbingi Lietuvos piliečiai.

O kaip yra iš tiesų? Žmogus, su ganėtinai didele problema, yra priverstas laukti „eilėje“ mėnesius (pasakojo apie atvejį, kai žmogus su širdies problemomis turėjo laukti PUSMETĮ, kol galėjo pasidaryti tyrimus; dar asmeniškai žinau žmogų, kuriam su skyle skrandyje reiks laukti mėnesį, kol galės su zondu tyrimus pasidaryti), nors labai tikėtina, kad ta eilė yra fiktyvi, nes kai ateini pas tą patį gydytoją su nuosavais pinigais (t.y. ne valstybės finansuojami tyrimai), tai tada ta eilė „dingsta“, ir gali iškart tirtis.

Su policija irgi nekaži kas geriau. Pats asmeniškai buvau apvogtas, ir aiškiai mačiau policijos abejingumą surašant protokolus ir t.t. Standartinės frazės „mes neturim tiek pinigų, kad visur spėti“, ir t.t. Suprantama, kad už dyką niekas nedirba, bet visgi – maža alga nepateisina esamo abejingumo. Dar juokingiau buvo, kai papasakojo, jog užpultas žmogus, iš jo atimtas telefonas, piniginė, etc, ir bendri nuostoliai ~2500lt (kai manieji vargu ar siekė pusantro šimto), ir policija abejingai pasakė, kad nuostoliai per maži, jog būtų kažko imamasi. Jei neklystu, pakanka 900lt nuostolių sumą viršyti, ir tai yra pagrindas kelti baudžiamajai bylai, jei teisingai terminus atsimenu. O čia … Ir nuo kokios sumos jau turėtų pradėti imtis kažkokių veiksmų? 15000lt? 100000lt? Žmogžudystė? Aš moku mokesčius ne tam.

Su valdžia apskritai irgi tas pats. Galima sakyti, čia bene pagr. problemų šaltinis :) Žmonės moka mokesčius tam, kad valdžia priimtų teisingus sprendimus tautai. Moka mokesčius tam, kad būtų sprendžiamos socialinės problemos, rūpinamasi piliečių gerove, kuriamas visuotinis gerbūvis. Kaip yra dabar? Priešingai. Palankūs įstatymai tik pavieniams žmonėms/įstaigoms, naikinamas visuotinis gerbūvis, SUKURIAMOS socialinės problemos, didinama socialinė atskirtis tarp visuomenės sluoksnių. Juk ne tokia pareiga yra mūsų gerbiamų politikų.

Kartais pagalvoju, kad visai gerai būtų paklausti mūsų didžiųjų politikų kokiam tai tiesioginiame eteryje:

Valdžia skundžiasi, kad didelė dalis perspektyvių,jaunų, išsilavinusių žmonių iškeliauja į kitas šalis kurti sau geresnio gyvenimo. Bet o ką galima rasti Lietuvoje, kas sulaikytų žmones nuo bėgimo iš tėvynės?“ Mano atsakymas būtų: „nieko“. Nežinau nei vieno dalyko, kas mane čia sulaikytų. Nebent graži gamta, bet ir ji nyksta dėka valdininkų, nes dabar net kopose dygsta kotedžai visokie. Sveikatos sistema – supuvusi. Teisėsauga – supuvusi. Korumpuota. Smulkusis verslas žlugdomas. Monopolijų karalystė – antras Lietuvos vardas. Švietimas – supuvęs. Galbūt politikai pradėtų skiesti apie patriotiškumą, tautiškumą, tautinę savimonę ir visa kita, bet man tada automatinis klausimas kyla: o kur valdininkų patriotiškumas priimant visai tautai svarbius klausimus? Ar mūsų valdžia yra patriotiška? Manęs niekaip neįtikins, kad taip. Nu niekaip nesitiki. Ką aš dabar matau, tai yra liūdnas vaizdas : paprastas Lietuvos pilietis yra engiamas, laikomas šūdo vietoje. Valdžiai piliečiai rūpi tik tiek, kad iš tautiečių paimti mokesčius. Viskas. Visa kita – savi, saviems,savaip. Nemanau, kad čia patriotiškumas.

Šiandien paskaičiau straipsnį apie ateities politines prognozes, ir buvo prognozuojama, kad artimu metu suaktyvės prorusiškos veiklos grupuotės, siekiančios sukurstyti vietinius prieš valdžią ir panašiai. Šiaip pagalvojus manau kad rusai gali ir pavėluoti – patys Lietuviai puikiai daro jų darbą : naikina Lietuvą iš vidaus. Sunyks Lietuva manau labai greitai, jei taip ir toliau. Žmonės silpsta, žmonėms reikia daugiau, nei dabar gauna: dirba monopolistams dažnai vergiškomis sąlygomis už vergišką algą. Tiesiog nėra kito pasirinkimo. O valdžia tyli. Labai, labai norėčiau, kad valdininkai kaip paprasti žmonės pasinaudotų valdiškomis paslaugomis.

  • Sveikatos apsaugos ministras su kokia rimta liga eilėse atstovėtų mėnesius, ir matytų, kaip aiškiai daktaras parodo, kad nori kyšio;
  • Policijos vyriausiasis pareigūnas būtų sumuštas, apvogtas, ir jam tiesiai pasakytų, jog jis per maža šūdo krūva, kad dėl jo judintųsi pareigūnai;
  • Švietimo ministras pasėdėtų paskaitoje, kurioje arogantiškas dėstytojas visus studentus vadina idiotais, vietoj to, kad dėstytų savo dalyką.
  • Kad valdininkai pamatytų, kokioje absurdiškoje situacijoje yra paprastas pilietis.

O paprastas pilietis dabar nieko negali. Nei sirgti, nei turėti kažką brangesnio, nei mokytis, nes tam nuo šiol reikia itin didelių pinigų. Panašu, kad grįžtam į senus laikus, kai šias „privilegijas“ gaudavo tik turtingieji….

Dec 14

Didelė pertrauka čia gavos taip nerašyt nieko, su laiku problemos man buvo kurį laiką.. Bet šiandienos įvykiai jau baigia man įvaryt rimtą nerimą.

Štai per twitter’į radau pasiguodimą, kad užpultas žmogus, atimtas iphone. Per privatą pakalbėjus paaiškėjo, kad jį užpuolė Paribio gatvėje. O tai yra žvėrynas, prie pat manęs. Prisiminiau tada delfi straipsnį, kur buvo pranešta apie vienos moters apiplėšimą Lūšių gatvėje, kuri yra šalia Paribio gatvės. Ir dar prisiminiau, jog dukart buvo įsilaužta į mano mašiną. Antrąkart didesnių nuostolių pridarė. Nesigilinam. Išvados peršasi pačios - tikriausiai tie patys čia reiškiasi jau ne pirmą kartą. O kur dar įvykiai, apie kuriuos nežinau(-om).. Apie šiuos įvykius pasikalbėjau su vienu pažįstamu, ir priėjom išvadą, kad apskritai padidėjo nusikalstamumas, nes dalis tos žemuomenės nebeturi darbų (stroikės užsiraukė su savo gerom algom), tai eina toliau rinkt lengvų pinigų.

Taigi, chebra, būkit nuo šiol atsargesni.

Dar: iš tų pačių įvykių sukilo pasipiktinimas, kad policija nelabai ką daro dėl to. Kiek sakė pats iphone’o savininkas, tai net pasijuokė policija, kad nuostoliai nėra dideli, kad dėl to būtų verta kelti triukšmą (primenu, nuostoliai siekia ~2600lt!!!!). Jei teisingai žinau, užtenka kad nuostoliai viršytų ~900lt, kad būtų fiksuojamas normalus kriminalinis nusikaltimas ar kaip jis ten vadinasi. O čia jiems ir 2,5kilolito mažai mat!  Pikta, kai žmonės yra pradedami skirstyti pagal pinigus. Turtingieji ginami kad ir plikom rankom, o va paprastas žmogus visiškai dzin. Man vienintelis klausimas kyla: vatafak?! Nu suprantu, kad mano pavogtos kolonkės vertos maximum 70 lt, tada tikrai neverta degint benziną ar panašiai dėl to, bet kai virš tūkstančio litų gaunas nuostoliai ir akivaizdžiai rodomas abejingumas (o kur dar moralinė trauma, kai kas nors sumuša tave), nes matai nemato prasmės policija dirbt savo darbą, už ką jiems mokami pinigai.

Taip kad draugai mieli, dairykitės. Bus neramūs laikai dabar man rods…

edit: parašiau gsm meistrų forume apie tai , ten ir perpardavinėtojų yra, gal susidurs kas nors, gal net ir nusikaltėlius rasti padės visas šitas reikalas…

Oct 23

pažiūrėjau vieną filmą (su prasukimais. apie jį ir ideologiją papasakosiu vėliau), ir susimąsčiau: dėl ko dabar mes visi gyvenam? ta prasme šį mėnesį, dieną, savaitę. Iš esmės, dėl pinigų. Norim užsidirbti pinigų, kad užsitikrintume sau ramų gyvenimą, nusipirktume ką nors smagaus ir malonaus. Dėl ko kyla nusikaltimai? Dažniausiai dėl pinigų (na dar būna dėl psichologinių/religinių įsitikinimų), nes žmonės nori lengvų pinigų, jų nori daug. Arba žmogus nieko nesugeba daryt, ir eina lengviausiu keliu - vogti, reketuoti, žudyti, plėšikauti. Dėl ko einama į valdžią? Dėl pinigų. Didesnė įtaka -> palankesnės sąlygos prastumti lengvatinėmis sąlygomis verslą -> daugiau pinigų kišenėje. Visur pinigai, kur bepasisuksi. Nori nenori, susikuria socialiniai sluoksniai mūsų visuomenėje. Pagal pajamas žmonės yra skirstomi į “lygis” ir “nelygis”. Tas pats ir su profesijomis - yra lėvos “neprestižinės” specialybės, ir krūtos, “prestižinės”. Čia vėl, daugiausia skirstoma pagal gaunamos algos dydį. Dažnai sakoma kone paniekinamai “va čia į maximos kasininkių pareigas net nežiūriu, lievai ten”. Tas pats ir su aukštojo mokslo (ir netik) įstaigom: kur prabangesnės įstaigos, ten didesnis lygis. Kur link suku? O vat susimąsčiau: o kas jei išimtume pinigus? Juk gamta yra puikus pavyzdys - kiekvienas turi savo nišą, savo funkciją, savo paskirtį, ir ją atlieka. Kodėl tai negali būti mūsų CIVILIZUOTOS visuomenės bruožas? Jei dingsta pinigai, tai atkristų nemažai problemų, kaip socialinių sluoksnių buvimas, sumažėtų ženkliai nusikalstamumas, valdžios galima sakyt irgi nereiktų, kaip ir policijos (jei nusikalstamumas sumažėja). Tada pagrindinis tikslas būtų švietimo sistemą stiprint, kad kuo daugiau žmonių turėtų išsilavinimą (kad ir bendrinį). Juk išsilavinę žmonės dažniausiai labiau sąmoningi būna nei be išsilavinimo esantys žmonės, kurie nelabai turi suvokimą kas vyksta aplinkui pasaulyje. Čia kažkiek primena socializmą (iškart asocijuojasi su sovietų sąjunga, kas šiek tiek gaila, nes sovietų laikais manau buvo kiek perkreiptas šis terminas) visas šitas, bet manyčiau kažkiek kitaip čia gautųsi.

šiaip pabandžiau įsivaizduoti vizualiai tokį atvejį kaip kad iškėliau čia pradžioj, ir gavosi daugmaž taip, kaip kai kuriuose futuristiniuose filmuose kad rodo - šviesūs, sterilūs rūbai ,kurie tiesiog atlieka savo funkciją - šildo, pridengia kūną. Nemanau kad būtų labai daug išskirtinių rūbų, nes visgi jei pinigų sistemos nėra, tai nebėra tokios sąvokos “geriau”, “krūčiau”, “išskirtiniau”, nes visi tiesiog atlieka savo darbus, ir už tai gauna kitus dalykus, būtiniausius normaliam gyvenimui palaikyti. automobilių pimpinimo ir pan irgi nebūtų, priežastis ta pati kaip rūbų. visi žmonės būtų intelektualūs, neskubantys, pozityvūs. tik susimąsčiau ar būtų įdomus toks gyvenimas :D šiaip nematau čia jokių trikdžių pramogų sferai - gali vykti ir koncertai , teatrai ir t.t. Tiesiog spėju kad kai kurie dalykai , populiarūs dabar, galėtū būti ten nepriimtini, kaip striptizo barai ir t.t. bet manau būtų įdomu gyvent. ir dar: manau didelė užduotis žmonijai būtų pradėt reguliuoti žmonių populiaciją. ir ne karų pavidalu, o civilizuotai. jei/kai žmonių būtų mažiau, tada dar mažiau problemų būtų tokiai bepiniginei sistemai realizuotis (manau).

šio post’o esmė? iškelti klausimą, ar tikrai mums reikalinga pinigų sistema, kuri kaip matom dabar, nėra tokia jau gera, kaip kad buvo manoma anksčiau. ir kartu paspėlioti, kokia galėtų būti ateitis be pinigų sistemos :)

Oct 22

radau keletą anekdotų, gal bus negirdėti/neskaityti ir pralinksmins :)
5-6 valanda ryto, 2011 metų ruduo…
Susitinka du kiemsargiai.
Vienas ilgai žiūri į kitą ir sako:
- Jūsų toks pažįstamas veidas …
Antrasis:
- … o jūs kokiam banke dirbot?

————————————-

Kalbasi du bankininkai:
- Kaip tu per tą krizę miegi?
- Kaip kūdikis
- Kaip čia taip?
- Visą naktį verkiu, o paryčiais apsisisioju

—————————————–

-Mūsų laikais tikrų draugų nebeliko. Štai Jonas - dešimt metų jį pažįstu, o
kai vakar paprašiau man paskolinti 1000 litų, tas ožys atsisakė.
-Na, o aš norėčiau tave įspėti, kad taip pat esu ožys.

——————————————

K: Kaip siai laikais uzsidirbti nedideli kapitala?

A: Pradeti nuo didelio kapitalo.
———————————–
Makleris: siandienine situacija, tai blogiau nei skyrybos - as praradau puse savo turto,
bet vis dar turiu zmona..
———————————–
Tu zinai, kad prasidejo finansu krize, kai:
1. Bankomatas praso paskolinti pinigu;
2. Pasiulymas “pirk viena, gauk tris” galioja perkant bankus;
3. Statybinikai praso moketi algas zimbabves, o ne amerikietiskais doleriais.

:)

Oct 17

Bebraidydamas po internetą radau įdomų projektą - ‘Geocaching‘. Kuo jis įdomus? Ogi tuo, kad skatina pažinti geriau vietines apylinkes, pajudėti (fiziškai), pajausti azartą objekto beieškant, prisidėjimas prie bendruomenės. Žaidimo principas maždaug toks - sugalvojama kokia nors vieta (dažniausiai kokia nors atokesnė nuo pagr. gatvių), ten paslėpiamas koks nors simbolinis dalykas - plastikinis indelis (sandarus) su monetomis, kriauklelėmis ar panašiai, ir tada aprašomos koordinatės, kur tai yra. Tas koordinates reikia suvesti į GPS aparatą (arba kitą mobilų aparatą, kuris turi GPS funkciją), ir leistis kelionėn ieškant objekto:) Radus tą geocache’ą , reikia pasižymėti logbook’e ir padėti atgal jį (kaip suprantu, galima ir palikt, galima ir pasiimt ir vietoj to padėt ką nors kitą).

Dar kas man patinka šiame projekte (be išėjimo lauk iš namų/ofiso), kad stengiamasi propaguoti Cache In Trash Out ideologiją, kas yra pagirtina :)

Atrodo nieko tokio “wow” nėra, bet manau turėtų būt smagus dalykas, reiks išbandyt. gaila, kad kiek žiūriu tai senoki visi lietuviški geocache’ai (ieškojau pagal 01112 pašto kodą), reiks toliau paieškot, jei tai tiesa, reiks bandyt atgaivinti :)

Čia galite paskaityti apie geocache’ų tipus.

Jul 21

Skaičiau Wikipedijos straipsnį apie Manijas (ačiū Salomėjai ), ir susimąsčiau: kalbant apie psichologinius dalykus, kas gali pasakyti, kas yra liga, o kas ne? :) Juk kad ir ta pati linksmoji manija gali būti tiesiog kaip suaktyvėjusių smegenų veiklos padarinys ir tiek. Galbūt čia ir būtų tas progreso žingsnis, didinant smegenų efektyvumą? Juk tiek mažai procentų jos išnaudojame :) Kažkada seniai mačiau filmą (vaidybinį berods) apie tai, kaip pagr. veikėją ten ištiko liga (bet jis to dar nežinojo), ir jam suaktyvėjo smegenys labai - išmoksta kalbą per ~15 minučių, iš vienos knygos, išmoko judint daiktus per atstumą, ir t.t. vietiniai žmonės tai priėmė ne itin palankiai (gi pas žmogų yra toks refleksas, kad jei jis pasijaučia silpnesnis prieš kažką, jis stengiasi sunaikint jį), o ir poto dėl tos ligos pagr. veikėjas mirė. Ir poto tas filmas sukėlė minčių: o gal tiesiog smegenys nėra pasiruošusios dar tokiems krūviams, ir dėl to išsivystė liga jam ? ar tikrai galėtume progresuoti, kai žmonės tarpusavy naikinasi, kai pamato, jog kažkas pranašesnis už kitus?

p.s. nors filmas vaidybinis, ir tikriausiai neparemtas jokiais faktais, bet vistiek, mintys kilo rimtos ir filosofinės :)

Jul 21

Dalyvaujant įvairiuose socialiniuose tinkluose pastebėjau įdomų dalyką, kad tarkim parašau komentarą (nieko blogo nerašau, trumpą komentarą apie nuotraukos turinį), ir jį ištrina dėl kažkokių priežasčių. Nėra čia dideliu mastu, bet apskritai tai pasitaiko. Tai kam tada iš viso prisidėt į draugus milijoną žmonių, jei net paprastus komentarus trina, nes nenori jog aš (tarkim) matyčiausi tuose komentaruose kaip pažįstamas ar panašiai?

Tęsiant pasimąstymus apie socialinius tinklus, tai man jau siaubą varo facebook’as su savo aplikacijom. Visos aplikacijos reikalauja kažkokių prisiloginimų prie jų, reikalauja kad dar minimum 10 draugų įtraukčiau į šitą marazmą, kad galėčiau pažiūrėt kas ten “paown’ino” mane ar pan. Nu siaubas. O dar kai išleido framework’ą soc. tinklams gaminti (opensource), tai dabar ant kiekvieno kampo bus socialinių tinklų.

Opensource’iniai soc. tinklai yra gerai (idėjiniams tikslams pasiekti), bet bendrąja prasme prie socialinių tinklų manau jau greit (arba netgi jau dabar) galima prirašyti varnelę “perteklinių interneto dalykų” sąraše.

Kažkaip pradedu manyt, kad reikia išsiregistruot iš visų soc. tinklų, pasilikti tik LinkedIn vardan dalykinių kontaktų palaikymo (buvę kolegos, ir pan), ir laikytis atokiau nuo viso šito š…

Jul 14

Dėl antraštės nepykit, tiksliau nesugalvojau kaip sukišt į vieną sakinį trumpą :D

Šiandien kažkaip bebraidant po internetą , skaitant postringavimus apie Ameriką ir jos aukas (kitas šalis), susimąsčiau, kad tai kažkiek primena man kryžiaus laikus, kai pagonys buvo laikomi nusidėjėliais, ir juos reikia “atvesti į doros kelią”, nors patys pagonys nei to prašė, nei tam jautė pareigą. Taip ir čia panašiai - Amerika ale kovoja už demokratiją ir ją stengiasi skleisti kitose šalyse, nors to kaip ir niekas neprašo.. Manau daug kas sutiks, kad ir kryžiaus karų laikais, tiek ir dabar (demokratijos agitavimo laikais), viešai deklaruojamas tikslas tėra tik priedanga, o tikslai ganėtinai aiškūs - įtaka įvairiose šalyse, priėjimas prie tam tikrų resursų.

Aišku, galima teigti, kad krikščionybė buvo žingsnis civilizacijos link, nes visgi su krikščionybe ir raštas atėjo (jei neklystu. nepasižymiu itin giliomis istorijos žiniomis. gėda.), ir panašiai, bet visgi galbūt buvo galima apsieit ir be karų, o ir jei vis dar pagonys būtume, nemanau kad būtų trikdžių eiti link civilizacijos. Na bet jau čia prasideda “kas būtų jeigu būtų”, o čia jau spėlionės begalinės, o ir beprasmės, nes kaip buvo taip buvo. Tiesiog dar kartą galime pastebėti, kad istorija kartojasi. O kažkaip žmonės yra laikomi protingomis būtybėmis :) Juk protingas žmogus turėtų nekartoti praeities klaidų. Kita vertus, įtaka, pinigai žmones verčia nužmogėti (užuodžiu stiliaus klaidą, bet vėlgi nesugalvojau kaip išsireikšt kitaip), matyt todėl ir kartojasi klaidos.

Gaila.

Jul 9

Pažiūrėjau seną (ganėtinai) filmą “Pulp Fiction” (imdb, wiki), ir sugalvojau kad reiktų pažiūrėt ir kitus filmus, (amžius nesvarbu), kurie padarė vienokią ar kitokią įtaką tolimesniam kino vystymęsi.

Quentino Tarantino stilius (kiek pasidomėjau) yra ganėtinai nestandartinis - jis mėgsta naudoti nelinijinės istorijos techniką (nežinojau kaip geriau išverst terminą non-linear), ir jis 90′aisiais (jei tiksliai, tai 1994) įtakojo šios technikos populiarėjimą (non-linear link’e papasakojama apie tai detaliau). Manau reiks pasižiūrėt ir kitus Q. Tarantino darbus, manau bus įdomu ne tik kaip žiūrovui pažiūrėt, bet ir iš kino vystymo (ar kaip čia įvardinti) pusės.

Būtų smagu sulaukt komentarų/pasiūlymų/rekomendacijų iš lankytojų, kokie dar filmai buvo tokie ryškesni savo stiliaus pradininkai/populiarintojai/atstovai.

Laukiu komentarų :)

« Previous Entries