Dalyvaujant įvairiuose socialiniuose tinkluose pastebėjau įdomų dalyką, kad tarkim parašau komentarą (nieko blogo nerašau, trumpą komentarą apie nuotraukos turinį), ir jį ištrina dėl kažkokių priežasčių. Nėra čia dideliu mastu, bet apskritai tai pasitaiko. Tai kam tada iš viso prisidėt į draugus milijoną žmonių, jei net paprastus komentarus trina, nes nenori jog aš (tarkim) matyčiausi tuose komentaruose kaip pažįstamas ar panašiai?
Tęsiant pasimąstymus apie socialinius tinklus, tai man jau siaubą varo facebook’as su savo aplikacijom. Visos aplikacijos reikalauja kažkokių prisiloginimų prie jų, reikalauja kad dar minimum 10 draugų įtraukčiau į šitą marazmą, kad galėčiau pažiūrėt kas ten “paown’ino” mane ar pan. Nu siaubas. O dar kai išleido framework’ą soc. tinklams gaminti (opensource), tai dabar ant kiekvieno kampo bus socialinių tinklų.
Opensource’iniai soc. tinklai yra gerai (idėjiniams tikslams pasiekti), bet bendrąja prasme prie socialinių tinklų manau jau greit (arba netgi jau dabar) galima prirašyti varnelę “perteklinių interneto dalykų” sąraše.
Kažkaip pradedu manyt, kad reikia išsiregistruot iš visų soc. tinklų, pasilikti tik LinkedIn vardan dalykinių kontaktų palaikymo (buvę kolegos, ir pan), ir laikytis atokiau nuo viso šito š…
July 21st, 2008 at 5:58 pm
Dėmesio, dabar rėšiu kaip konservatyvi bobutė.
Aš iki šiol niekaip nesuprantu, kam tie socialiniai tinklai išvis reikalingi. Turėti draugus vienoje vietoje? Atleiskit, mano elektroninio pašto adresynas tvarkingiau atrodo nei draugų, atsiprašant, sąrašas kokiam nors one.lt.
July 21st, 2008 at 6:39 pm
Oni > iš esmės pritariu, tiesiog išdėstysiu pliusus, kokius aš įžvelgiu soc. tinkluose:
1. kaip ir dauguma online servisų, soc. tinklai nėra priklausomi nuo operacinės sistemos perinsaliavimų ar pan. pvz nusprogsta mano kompas ir kaput, rankiotis reiktų iš naujo kontaktus. taip, rezervines kopijas daryti reikia, bet dauguma žmonių bekapų nedaro, o ir pvz aš pasidarau juos, bet retokai. o čia sau online web’as, su visais kontaktais, naujienomis apie tuos žmones.
2. papildomos pramogos, ko negautum bendraujant kad ir paprastais emailais. pvz facebook’e galima “poke” padaryt, kokį hug nusiųst ar pan, ir ten daug pastangų nereikalauja šitas fun’as. Juk iki tol mažai kas siuntinėdavo emailus su kokiais nors juokingais paveiksliukais , arba ale “hug” paveiksliukais. galbūt pasitaikydavo, bet tokių būdavo vienetai. o čia sau visos pramogos vienoje vietoje.
3. čia kaip ir papildymas antro - viskas vienoje vietoje. jei noriu pažiūrėt, kaip vienam ar kitam buvusiam kolegai sekasi, man tereikia nueit į VIENĄ saitą, ir ten tituliniame rodo, kas naujo - tas įdėjo nuotrauką, anas pakomentavo kito nuotrauką ir t.t. čia yra patogus dalykas. o tai daug yra žmonių, kurie blog’ų nerašo nuosavų, kai kurie GALBŪT turi flickr/picasaweb/photobucket , bet tikrai nevisi. o ir nevisų aš msn/icq/gtalk/skype kontaktus turiu, nėra kaip pakalbint. lieka emailai, bet jais eina tik sausa tekstinė informacija (nebent specialiai į emailą dėtų fotkes, kas užima papildomai laiko ir pastangų, ko dažnai nedarys žmonės, su kuriais ne taip gerai sutariu kaip kad geriausi draugai ar pan). Taip kad soc. tinklai yra kaip ir geras dalykas, tiesiog pats bendravimas gaunasi kiek iškreiptas, kas man ir įdomiausia/keisčiausia
July 21st, 2008 at 6:41 pm
p.s. socialiniai tinklai specifinėje sferoje (pvz programuotojų) manau būtų visai naudingas dalykas, galima fiksuot vykstančius renginius, ir t.t. tik va bendrieji tokie tai yra dauguma dėl pramogos arba pranešt pasauliui ką veiki, o tokiuose daugiausia bardakų ir nesąmonių
July 21st, 2008 at 8:14 pm
1. Tie, kurie nedaro vadinamų backup’ų, tikriausiai paštą patiki ne specializuotai programai, o interneto tarnybai, kaip kad, pavyzdžiui, GMail. Tokia tarnyba nuo OS taip pat nepriklausoma.
2. Na, čia tikriausiai prasilenkė mūsų vertybės, nes man tie hug’ai ir poke’ai jau atrodo, švelniai tariant, praradę savo žavumą. : )
3. Kokie mes visgi tinginiai. : ) Dėl vienos vietos sutinku, kol tai netampa šiukšlynu, kuriame prisikaupia gyvenime nematytų „draugų“, 163 forumiuko (čia apie one.lt ir frype.lt) puslapių ir kt. šlamšto, tarp kurio naudinga ir svarbi informacija apie tikrus draugus tiesiog paskęsta. Labai šaunu, jei sugebi tame socialiniame tinkle tvarkytis taip, kad to neatsitiktų.
Na, ir dėl P.S., – apskritai, socialinis tinklas, apimantis konkrečią bendruomenę (pvz., mokyklos, darbovietės arba tiesiog žmonių, kuriuos sieja bendri interesai ir pomėgiai), tikriausiai būtų naudingesnis už visuotinį šiupinį, apimantį visą pasaulį. : ) Tik bėda ta, kad tuomet vienas žmogus turėtų jungtis prie kelių soc. tinklų, priklausomai nuo jo interesų. Belieka įvairios grupės, kurios jau yra dabartiniuose soc. tinkluose, tik kažin ar funkcionuoja…
July 21st, 2008 at 8:32 pm
kas dėl gmailo, tai gmailas irgi turi savų trūkumų. pvz pas gmailą yra tik emailas, o man reiktų ir kontaktų, kalendoriaus. Pas gmailą yra kontaktai, bet aš naudoju emailo klientus (outlook, mozilla thunderbird), nes man taip patogiau (greičiau, patogiau, maloniau), tai gmailo kontaktai nebepasiekiami tai programai. Nebent lieka mokamos Microsoft exchange teikiančias paslaugas tarnybos , bet čia jau mokama paslauga, ir Lietuvoj negirdėjau, kad būtų toks dalykas prieinamas visiems. o ir gmail’as nėra labai puikus email serviso variantas, kai tenka naudotis imap protokolu (jis labai naudingas, jei naudojiesi tuo pačiu emailu skirtinguose kompuose, pvz namie, darbe, mobiliake). Kurį laiką naudojau gmail akauntą su imap’u, tai buvo netrumpas periodas, kai mėtydavo alert’us, jog serveris offline ar panašiai, ir trukdydavo dirbti. su pop3 emailą naudot trijuose įrenginiuose yra ganėtinai skausmingas dalykas
tai taip ir lieka gmail’as už borto 
nesakau, kad gmail sucks ar pan (įprastiems vartotojams gmail’o paslaugų užtenka per akis), tiesiog yra dalis vartotojų, kurie neturi normalaus kontaktų menedžerio, ir jiems visai naudingi yra socialiniai tinklai, kontaktų palaikymui su žmonėmis
dėl p.s. , tai visiškai pritariu